ACTUALIZACIÓN 28 de agosto de 2017 – No es sorprendente que estos declaraciones fueron desestimados la semana pasada por el juez de distrito estadounidense R. Gary Klausner en Los Ángeles
_______________________________________
Actualización el 5 de mayo de 2015: como se esperaba, se han presentado dos acciones de clase separadas, la primera en Nevada, la segunda en California. TMZ ha adquirido una copia de las presentaciones, así como estas se pueden descubrir aquí
Demanda colectiva contra Manny Pacquiao Nevada
Demanda colectiva contra Manny Pacquiao California
___________________________
En una de las peleas de premios más lucrativas de la historia, han surgido informes de que Manny Pacquiao experimentó una versión de lesiones y no estaba en el mejor tipo para la pelea. En general, los atletas que actúan con una lesión no son de interés periodístico, sin embargo, puede ser donde engañan a las comisiones atléticas sobre su salud previa al combate.
Con este fin, se informa que la lesión de Pacquiao ocurrió antes de la pelea, y no se reveló a la Comisión Atlética de Nevada. Específicamente, Newsday informa de la siguiente manera:
Nevada especifica el presidente de compensación deportiva, Francisco Aguilar, disputó un reclamo de seguro del promotor Bob Arum de que la compensación era consciente de la lesión ante un combate que se esperaba que produzca más de $ 300 millones en ingresos …
La última oportunidad de solicitar el consentimiento para el tratamiento médico fue en el pesaje del viernes por la tarde, cuando los combatientes completan el papeleo antes de pisar la balanza.
“En ese cuestionario”, dijo Aguilar, “una preocupación es:” ¿Tienes una lesión en el hombro? “. Inspeccionó” No. “Si hubiera inspeccionado” sí “, nuestros médicos podrían haber cumplido con preguntas adicionales
Esta es una declaración obviamente falsa ya que “el campamento de Pacquiao está declarando que tuvo una mejor opinión sobre las lesiones que experimentó de tres a cuatro semanas antes de la pelea”.
Ahora, Kevin Iole informa que no hay “duda” de que los fanáticos que se sienten en breve cambian. Kevin opina que “habrá demandas presentadas por los fanáticos que pagaron precios extraordinariamente inflados, lo que no solo hará rico a Mayweather, sino también en rico Pacquiao, que también se alinearán los bolsillos de los promotores como el casino”.
Entonces, ¿qué se necesita para mostrar fraude en Nevada en demandas tan anticipadas? El Ultimate Court of Nevada, en Bulbman Inc. v. Nevada Bell estableció el cumplimiento de la prueba:
Un demandante tiene la preocupación de probar cada aspecto Camiseta FC Utrecht del reclamo de seguro de fraude mediante evidencia eliminada y convincente. Lubbe v., 91 Nev. 596, 540 P.2d 115 (1975). Estos aspectos son:
1. Una representación falsa hecha por Camiseta Selección de fútbol de Camerún el acusado;
2. La comprensión o creencia del acusado de que la representación es falsa (o una base insuficiente para hacer la representación);
3. El objetivo del demandado de hacer que el demandante actúe o se abstenga de actuar en dependencia de la tergiversación;
4. La dependencia justificable del demandante en la tergiversación; y
5. Daño al demandante resultante de dicha confianza.
Un demandante que pagó los costos de los mejores estantes por esta pelea probablemente puede satisfacer estos aspectos si son persuasivos de que no habrían comprado boletos o el PPV de precio récord para el combate si hubieran entendido sobre la lesión. Sin embargo, no será una preocupación simple cumplir, ya que “la dependencia justificable, según la ley de Nevada, necesita una demostración de un demandante que la supuesta representación falsa jugó un papel importante y considerable en llevar al demandante a abrazar su específico elección”. Los defectos más significativos, desde mi perspectiva, es que no soy consciente de ningún tipo de autoridad que especifique que los atletas tienen la responsabilidad de notificar a los miembros del público sobre sus lesiones, así como aún más, no hay evidencia de que Pacquiao haya hecho ningún tipo de tergiversación directamente a litigantes prospectivos (que no sean el regulador).
Compartir este:
Gorjeo
Facebook
Como esto:
Como cargar …
Relacionado
¿Conor McGregor le mentía a Nevada especificó la compensación atlética sobre su ACL Camiseta Paris Saint-Germain roto? 30 de octubre de 2015
¿Cuándo puede un promotor deportivo ofrecer un producto al público basado en mentiras? 21 de septiembre de 2017
La compensación atlética de Nevada adopta un nuevo cuestionario previo a la pelea el 13 de junio de 2016 en la “Ley de Deportes de Batalla de Nevada”